<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Das &#220;berschriftenkonzept von Thesis</title>
	<atom:link href="http://www.thesisworld.com/das-ueberschriftenkonzept-von-thesis/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.thesisworld.com/das-ueberschriftenkonzept-von-thesis/</link>
	<description>Alles zum WordPress Thesis Theme Framework – HowTos, Demos, Reviews, Tipps, Tricks und Hacks</description>
	<lastBuildDate>Tue, 20 Dec 2011 10:13:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>Von: admin</title>
		<link>http://www.thesisworld.com/das-ueberschriftenkonzept-von-thesis/#comment-21</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Feb 2009 15:36:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thesisworld.com/?p=303#comment-21</guid>
		<description>Hm, den ersten Satz habe ich auch nach dreimaligem Lesen nicht verstanden. Was willst du damit sagen?

Bei der Mutti k&#246;nnte ich mir schon vorstellen, dass sie m&#252;rrisch wird, wenn auf H1 direkt h3 folgt und h2 ausgelassen wird. Eben weil das nicht logisch ist und sie ja hinter jedem zweiten Baum einen Index-Spammer sieht. Dabei gehts mir &#252;berhaupt nicht um die Abwertung der h3. Es k&#246;nnte ja sein, dass bei Mutti die h2 in der Bewertung an die Stelle der h1 ger&#252;ckt ist und wenn die ausgelassen wird, dann fehlt eben ein wichtiger Faktor. Vielleicht sehe ich aber auch nur zuviele SEO-Gespenster.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hm, den ersten Satz habe ich auch nach dreimaligem Lesen nicht verstanden. Was willst du damit sagen?</p>
<p>Bei der Mutti k&#246;nnte ich mir schon vorstellen, dass sie m&#252;rrisch wird, wenn auf H1 direkt h3 folgt und h2 ausgelassen wird. Eben weil das nicht logisch ist und sie ja hinter jedem zweiten Baum einen Index-Spammer sieht. Dabei gehts mir &#252;berhaupt nicht um die Abwertung der h3. Es k&#246;nnte ja sein, dass bei Mutti die h2 in der Bewertung an die Stelle der h1 ger&#252;ckt ist und wenn die ausgelassen wird, dann fehlt eben ein wichtiger Faktor. Vielleicht sehe ich aber auch nur zuviele SEO-Gespenster.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: derFrankie</title>
		<link>http://www.thesisworld.com/das-ueberschriftenkonzept-von-thesis/#comment-20</link>
		<dc:creator>derFrankie</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Feb 2009 15:13:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thesisworld.com/?p=303#comment-20</guid>
		<description>Bendenke, dass normalerweise auch bei Beitragsseiten der Blog-Titel und der Untertitel &quot;normalerweise&quot; angezeigt wird. Auch wenn du einen Cliccable Header machst, ist er ja auch noch da.

Und f&#252;r Mutti ist es glaub ich nur wichtig, dass &#220;berschriften als hx gekennzeichnet wurden... bzw. wenn kein h2 da ist w&#228;re es nicht logisch die h3 abzuwerten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bendenke, dass normalerweise auch bei Beitragsseiten der Blog-Titel und der Untertitel &#8220;normalerweise&#8221; angezeigt wird. Auch wenn du einen Cliccable Header machst, ist er ja auch noch da.</p>
<p>Und f&#252;r Mutti ist es glaub ich nur wichtig, dass &#220;berschriften als hx gekennzeichnet wurden&#8230; bzw. wenn kein h2 da ist w&#228;re es nicht logisch die h3 abzuwerten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

